Mardi 6 Janvier 2009

20 décembre 2007
Communiqué de Raoul-Marc Jennar

Les Chefs d'Etat et de gouvernement, les responsables politiques du libéralisme de gauche comme du libéralisme de droite ont refusé d'entendre les arguments de ceux qui veulent une Europe des citoyennes et des citoyens et non une Europe des banquiers et des hommes d'affaires, de ceux qui n'acceptent les transferts de souveraineté que pourvu qu’ils s'accompagnent de transfert de mécanismes démocratiques de contrôle, de transparence et de reddition des comptes, de ceux qui veulent une Europe conforme aux valeurs dont elle est historiquement porteuse.

Depuis le 29 mai, aucun effort n’a été fait pour corriger les orientations d'une Europe qui est à juste titre perçue comme un facteur d'appauvrissement et non de prospérité, comme une cause de régression et non de progrès 
(Nicolas Sarkozy, Ensemble, printemps 2007).

Les engagements pris par le Président de la République n’ont pas été tenus. Le traité modificatif qui vient d'être signé le 13 décembre à Lisbonne ne modifie rien de ce qui était nouveau dans le traité établissant une Constitution pour l'Europe par rapport aux traités existants. Il ne modifie rien de ce qui justifiait les critiques apportées à la partie III du TCE. 

6 députés européens, 36 sénateurs et 58 députés ont signé l’appel du Comité National pour un Référendum au 20 décembre 2007, soit un total de 47285 ce jeudi 20 décembre au soir, (voir la liste sur le site).

Le droit de pétition inscrit dans le traité modificatif considère qu'un million de signatures (sur environ 300 millions d'Européennes et d'Européens en âge de voter) représente un nombre suffisant pour présenter une pétition.

On en déduit qu'un million de signatures (sur 45 millions d'électeurs inscrits en France) représenterait une expression forte et écoutée du peuple français.

Il nous faut donc nous donner comme objectif d'atteindre ce million de signatures pour le 4 février 2008. Nous disposons de 6 semaines pour y parvenir.
nousvoulonsunreferendum.eu

Pour agir et s'organiser:
Ouverture des forums départementaux

Le site internet du CNR ouvre des forums le 5 janvier 2008, destinés à faire connaître les actions et initiatives pour un référendum organisées dans chaque département. Publiez les évènements, informations et commentaires.

104 parlementaires de gauche on signé la pétition, le site publiera les réponses négatives des députés qui voteront contre le référendum.

Le Comité National pour un Référendum organisera une grande initiative à Paris le samedi 2 février afin d'exiger des parlementaires qui seront convoqués en Congrès dès le 4 février le respect de la souveraineté populaire.

Accès aux forums: nousvoulonsunreferendum.eu/forums

République Fédérale Allemande
Les privatisations

Novembre 2006

Die Bahn - Les Chemins de Fer
L'entreprise de l'état doit etre privatisée et entrer en bourse.

L'euphorie a reçu un bémol, les investisseurs intéressés ne sont plus très chauds pour se risquer à cette époque: Die Deutsche Bahn annonce une recette plus maigre que prévu, précisément la moitié de l'exercice actuel.

Elle devrait gagner bien moins que prévu pour ces cinq années à venir. Deux causes sont la réduction conséquente des disponibilités pour le trafic régional et l'augmentation du prix des produits énergétiques.

Une déception de l'ordre de 100 Millions d'Euros de moins... Les transports ferroviaires retiennent le développement du transport des passagers dans le cadre de la régionalisation.

Les Länder devraient se passer jusqu'en 2009 d'environ 2 Mrd. d'Euros.

La crédibilité de la direction devient délicate, début décembre la direction informe qu'elle ne devrait plus supprimer des postes. A ce jour 12 mille postes ne sont pas affectés.

Die Telekom
Actionnaires divers 68% - l'état 16% et le Konzern für Wirtschaft (KfW) actionnaire l'Etat allemand, 18% été 2006.

Les chiffres varient du jour au lendemain et d'une source à l'autre.

Economies sur les entreprises d'Etat
Dans les prochaines années, à court terme l'état va vendre une nouvelle tranche de 15 Md Euro de son matériel. Les économies ajoutées aux restrictions et l'augmentation des impôts devraient atteindre une vingtaine de Md. d'Euros pour 2007.

L'état allemand espère ainsi que l'accroissement de l'endettement à venir ne dépassera pas la somme des investissements. Le groupement bancaire fédéral (KfW) est bien placé pour la privatisation der deutschen Telekom.

Les options de la première série seraient toutes transformées en actions Telekom environ 620 Mio.

L'opération de transaction rapporterait quelques trois cents mio.

Que faire des fonctionnaires
mis au placard?
Les fonctionnaires ne sont pas congédiables, c.a.d. qu'ils perçoivent chez eux en vacance environ 78% de leur traitement ainsi que les acquis de retraite, mais ceux-ci sont officiellement au chômage - la gestion de ces demandeurs d'emploi serait estimée à un milliard d'Euro pour payer les jeuneots qui s'occupent d'eux à l'agence.

Vous voyez bien que le chômage est générateur d'emplois.

Depuis le début de la procédure de privatisation la Télékom a supprimé cent mille places. Une Konkurrenz accrue et la nouvelle technologie vont poursuivre cette tendance.
L'agressivité choquante de l'entreprise hybride (l'état détient toujours 48% du capital privé), n'a pas de bornes.
Le particulier teuton ne rêgle pas ses problèmes avec les copains sur le quai de la gare ni sur la place publique mais devant les tribunaux - et seul.
La RFA aurait 3 à 5 fois plus de procès que ses voisins français alors qu'ils ont quatre fois moins de lois. On vous traine devant les tribunaux pour des sommes dérisoires - ou des sommes astronomiques dont personne aux Telekom ne peut en justifier le calcul (ils ont été congédiés).

Les plaintes groupées ne sont pas admises (par exemple 1000 clients ont reçu un montant de 1.281,68 € en plus de leur montant mensuel). Il faudra 1000 procès dont aucun n'est gagné d'avance. Coupure du téléphone et saisie bancaire en seront les conséquences.

Unique en son genre et en sa matière!
Il est très difficile d'obtenir un contrat de la Telekom - Dans le contrat signé dans le vide par le client (il n'y aurait pas d'exemplaire détaillé disponible - depuis qq dizaines d'années) une close de prescription de six semaines est clairement stipulée.

Aucun recours juridique n'est plus possible après ce délai. Le malheureux client doit s'assurer que les Telekom ont bien reçu la lettre recommandée avec AR - avant - la date fatidique. Les copains der Deutsche Post sont lents, lents à transmettre ces lettres av AR. Que faire si le client n'a pas reçu la facture, s'il était en déplacement d'affaires ou malade?

Imaginez les banques et autres organismes financiers faire de même?

3. janvier 2007
Le siège a été déterminé à Strasbourg par le pacte d'Amsterdam.

D'après ces conventions douze séances plénières doivent avoir lieu dans la métropole alsacienne chaque année.

De nombreux députés exigent le déplacement définitif à Bruxelles où les députés se réunissent pour leur débats parlementaires ainsi que leurs réunions des partis.

Ils mettent en évidence les frais de tous ces déménagements mensuels de 2000 députés, assistants, interprètes et fonctionnaires pour quatre séances engloutissent la coquette somme de 200 milions d'euros par an.

Pour se consoler, les surfeurs pourront visiter les locaux virtuellement et gratuitement.
visite

Argent bête
La pétition contre le gaspillage
du Parlement européen

Une pétition contre le gaspillage du Parlement européen (TRIN02711). publié le 02/07/2006 par Hélène (24 ans). tribal.be

[citation] Comme vous le savez peut-être, il existe au sein du Parlement Européen un usage bien ancré qui fait qu’une fois par mois, le parlement Européen, au grand complet, déménage pour quelques jours à Strasbourg avec tous ses collaborateurs. Pourquoi?
Parce que -point- non je plaisante, mais en fait, c'est la France qui veut absolument conserver un point d'ancrage européen à Strasbourg.

Le problème, c'est qu'un argent bête est déboursé par l'ensemble des Etats membres pour satisfaire cette exigence. Le montant s'élève à environ 200 millions d'euros par an. Une action est mise en place pour arrêter cette abération.

Des parlementaires ont créé un site afin de recueillir un maximum de signatures des citoyens européens qui souhaitent aussi faire cesser ce gaspillage...

http://www.oneseat.eu et signez la pétition

Thanks to you!

On Monday the 18th of September at 14hrs we reached one million signatures. Thank you all for that! On Thursday this week I, together with some colleagues from the European parliament who have been active in the campaign, delivered the 16 000 pages with the names to the commission. We were received by Mr Jens Christiansen who is head of relations with civil society at Mr Barroso's cabinet. There was an enormous media attendance ....
....
Thank you all for signing. The website is still open and as you can see new signatures come in every day.

Why stay at one million
when we can have two?

Cecilia Malmström Suède,
Member of European Parliament
 http://www.folkpartiet.se

Querelles de clochers
Strasbourg, siège naturel
du Parlement européen

[extraits]La plupart des gens reconnaissent que le double siège du Parlement européen et le « cirque ambulant » qui en découle en coûtant 200 millions d’euros par an au contribuable européen est un non-sens.

D’où l’exigence que le PE ne soit basé que dans une seule ville : Strasbourg. Dans toute l'Europe, Bruxelles est devenue le symbole de tous les ratés de l’Union européenne : centralisation, éloignement du citoyen, manque de légitimité, manque de lisibilité.

L’une des raisons pour lesquelles le consensus de Bruxelles a été rejeté par les citoyens européens (lors des récents référendums et lors des élections) tient à la consanguinité des élites européennes, qui fait que les politiques, les fonctionnaires, les stagiaires, les lobbyistes, vivent regroupés, déconnectés de la vie......

Mais les attentes mises en Bruxelles doivent être plus élevées, car l’UE n’est pas un État-Nation traditionnel, suffisamment politiquement intégré pour que les citoyens puisse supporter le déficit démocratique de leur pays. Par conséquent, le syndrome de la tour d’ivoire  est bien plus dangereux pour la construction européenne que dans n’importe quel État membre....
 http://www.taurillon.org