Réseau Sortir du nucléaire  La Fédération de 850 associations communique, Jeudi 14 décembre 2009

- Si la température baisse encore, ce sera carrément la pénurie d'électricité
- Depuis 5 hivers, c'est l'électricité allemande qui sauve la France nucléaire. Comme c'est le cas de plus en plus souvent, la France est ce soir obligée d'importer massivement de l'électricité, un comble pour le royaume du nucléaire. C'est la faillite totale de l'option française centrales nucléaires + chauffages électriques qui était sensée assurer l'indépendance énergétique.

A l'arrivée, ce système est responsable de la production de déchets radioactifs et de fortes émissions de co2, et met la France en situation de dépendance et de vulnérabilité: si leurs besoins augmentent aussi, les pays voisins ne pourront pas continuer à sauver la France en lui vendant de grandes quantités d'électricité. Le Réseau Sortir du nucléaire appelle l'opinion publique française à prendre acte de la faillite de l'option nucléaire imposée en France et va inévitablement aboutir à des pénuries de courant en France.

Dès cet hiver (si les températures continuent à baisser) ou les années suivantes, la situation va d'ailleurs s'aggraver inexorablement du fait de trois phénomènes dont les conséquences se cumulent:

1) L'augmentation continue du nombre de chauffages électriques Alors que les réacteurs nucléaires français vont être de plus en plus souvent arrêtés, la consommation d'électricité ne cesse d'augmenter, en particulier en hiver du fait de la politique insensée de développement du chauffage électrique, imposée par l'Etat et EDF pour justifier le nucléaire: actuellement et depuis des années, 80% des nouveaux bâtiments sont chauffés à l'électricité (1).

Il en résulte que, chaque hiver, les consommations d'électricité battent des records et dépassent très largement les capacités nationales de production. A quoi bon avoir 58 réacteurs nucléaires si c'est pour devoir importer massivement de l'électricité?

Notons aussi, si nécessaire, que la construction de réacteurs nucléaires supplémentaires ne répond en rien au problème: utiliser des réacteurs seulement l'hiver, et les laisser arrêtés le reste de l'année, ruinerait EDF en peu de temps.

2) Le vieillissement et l'usure prématurée des réacteurs nucléaires français Les réacteurs nucléaires français atteignent l'un après l'autres 30 ans de fonctionnement, c'est-à-dire leur durée de vie prévue à l'origine (2).

Certes, EDF entend continuer à faire fonctionner ces réacteurs, mais ils vont être de plus en plus souvent en panne (sans parler du risque d'un accident grave). De plus, les réacteurs nucléaires français sont bien plus usés que des réacteurs du même âge dans d'autres pays car la prédominance du nucléaire dans la production électrique française (80%) obliger EDF à utiliser les réacteurs en suivi de réseau (c'est-à-dire en suivant les variations de consommation dans la journée et sur l'année), ce qui les use prématurément. (3)

3) La réduction des périodes permettant la maintenance des réacteurs
Traditionnellement, c'est en été que EDF programmait prioritairement les opérations de maintenance dans les centrales nucléaires, du fait le la consommation modérée d'électricité en cette période. Mais les canicules 2003 et 2006 ont totalement remis en cause cette pratique: non seulement la consommation d'électricité a été importante du fait de l'essor des climatiseurs, mais il a aussi fallu faire fonctionner à bas régime ou même arrêter les réacteurs disponibles, du fait de la difficulté voire l'impossibilité de les refroidir correctement. Du coup, désormais, c'est seulement au printemps et en automne que EDF peut programmer la majorité des opérations de maintenance (4), ce qui implique une grande vulnérabilité: si des évènements imprévus (incidents, grèves, etc) viennent perturber les prévisions et décaler les opérations de maintenance, EDF se retrouve rapidement avec trop de réacteurs arrêtés en hiver ou en été.

Conséquences L'option imposée en France, centrales nucléaires + chauffages électriques, se traduit par des importations d'électricité de plus en plus fortes, par la production de déchets radioactifs ET de fortes émissions de co2, et par une dépendance énergétique plus élevée que jamais.

- Depuis 5 ans, c'est l'Allemagne qui est exportatrice d'électricité vers la France
On entend souvent dire L'Allemagne sort du nucléaire… mais en achetant l'électricité nucléaire française. C'est totalement faux.

Il est d'ores et déjà avéré que, pour 2009, les importations depuis l'Allemagne seront encore

Depuis 2004, c'est bien l'Allemagne qui est exportatrice nette d'électricité vers la France: 8,7 TWh en 2004, puis 9,7 TWh en 2005, puis 5,6 TWh en 2006, et 8,2 TWh en 2007, et carrément 12,6 TWh en 2008 (5), environ la production annuelle de deux réacteurs nucléaires.

plus élevées. C'est donc bien le pays qui sort du nucléaire qui, tous les hivers, sauve le pays du nucléaire. Mais l'augmentation insensée de la consommation électrique française fait que, à brève échéance, l'Allemagne ne pourra plus sauver la France nucléaire, qui va donc être frappée par des pénuries, et ce peut-être dès cet hiver si les températures sont basses.

- La France produit des déchets radioactifs ET émet beaucoup de co2

Il est de bon ton de critiquer les centrales allemandes au charbon, fortement émettrices de co2, mais le fait est que ce sont elles qui, tous les hivers, alimentent une bonne partie des chauffages électriques français.

Il serait d'ailleurs parfaitement logique d'attribuer à la France les émissions allemandes de co2 correspondant à l'alimentation des chauffages électriques français. Il faut prendre acte de ce que l'option imposée en France, centrales nucléaires + chauffages électriques, se traduit par la production de déchets radioactifs ET par de fortes émissions de co2.

Ces données sont reconnues par un document récent du Réseau de transport de l'électricité (RTE) et de l'ADEME (6).

C'est un échec total.

La France est de plus en plus dépendante sur le plan énergétique
En 2008, la France a certes gagné 2 milliards d'euros en exportant de l'électricité, mais elle a surtout dépensé 61 milliards pour importer du pétrole et du gaz (7).
C'est la preuve que, même poussé à son maximum, le nucléaire n'empêche pas la dépendance aux énergies fossiles. Il est donc faux de prétendre, comme on l'entend trop souvent dire, que le nucléaire donne à la France son indépendance énergétique.

Qui plus est, la France exporte de l'électricité lorsque les prix sont bas et elle en importe (massivement) lorsque les prix sont très élevés, en particulier en hiver. Au vu de l'augmentation des importations françaises en hiver, il est clair que, sous peu, la France dépensera plus d'argent en achetant de l'électricité qu'elle n'en gagnera en en vendant.

Conclusion
Il est grand temps que les citoyens français prennent connaissance de la réalité des données, qui est exactement inverse des idées reçues entretenues dans l'opinion par les publicités d'EDF et d'Areva et par les discours des dirigeants politiques.

Non, la France n'a aucune indépendance énergétique.
Non, ce n'est pas l'Allemagne qui est dépendante de l'électricité française, c'est l'inverse.
Oui, la France est menacée par une véritable pénurie d'électricité.
Oui, la France est à la fois productrice de déchets radioactifs ET fortement émettrice de co2.

La solution passe par une remise en cause urgente de la consommation démesurée d'électricité en France, en particulier par une remise en cause de l'option du chauffage électrique, et par une politique ambitieuse d'économies d'énergie et de développement des énergies renouvelables.